Debut del VAR público en el Superclásico: análisis y controversias en el Estadio Nacional
Durante el Superclásico disputado en el Estadio Nacional entre Universidad de Chile y Colo Colo, se presentó por primera vez en el fútbol chileno el VAR público, un sistema que permite a los espectadores escuchar las explicaciones del árbitro sobre decisiones polémicas. Piero Maza, árbitro del partido, detalló ante la afición las razones detrás de jugadas controvertidas como los penales sancionados a favor de ambos equipos.
A pesar del avance tecnológico, la experiencia mostró algunas dificultades. El marcador electrónico no transmitió las imágenes revisadas y en ciertas áreas del estadio, especialmente en las galerías, la comunicación con los parlantes fue deficiente. Maza explicó las decisiones utilizando términos genéricos para referirse a los equipos y mencionando solo los números de los jugadores, sin nombrarlos directamente. Además, se registraron intervenciones desde la sala VAR recomendando revisiones en campo (OFR), que fueron finalmente confirmadas o descartadas por el árbitro.
El uso del VAR público busca aumentar la transparencia y disminuir las dudas respecto a las decisiones arbitrales. Felipe González, árbitro que ya había utilizado este sistema en competencias internacionales, destacó que esta innovación mejora la percepción del público y reduce cuestionamientos al mostrar claramente los fundamentos de cada fallo. Sin embargo, no todos comparten esta visión: Carlos Chandía, exárbitro internacional, criticó duramente el VAR público, señalando que disminuye la autoridad y valentía de los jueces y distorsiona la esencia del fútbol.
En resumen, la implementación del VAR público en Chile marca un paso importante hacia la modernización y transparencia del arbitraje futbolístico, aunque aún enfrenta desafíos técnicos y resistencia entre algunos expertos y seguidores del deporte.