Debate presidencial en la CCS: Jara responde a críticas de Kast y Matthei sobre empleo y economía
En la Cámara de Comercio de Santiago (CCS) se llevó a cabo un debate presidencial que reunió a los tres principales candidatos según las encuestas: Jeannette Jara por Unidad para Chile, José Antonio Kast del Partido Republicano y Evelyn Matthei por Chile Vamos. El encuentro se centró en temas clave como la seguridad ciudadana, el crecimiento económico y el desempleo.
Durante el debate, las discrepancias más notorias surgieron entre Jara y las candidatas opositoras, especialmente sobre la gestión del empleo. Matthei cuestionó la decisión de Jara, cuando fue ministra del Trabajo, de terminar con el IFE laboral, señalando que esta medida habría ayudado a contener el desempleo sin necesidad de aumentar significativamente el salario mínimo. En respuesta, Jara explicó que el IFE laboral fue un incentivo temporal durante la pandemia para estimular la búsqueda de empleo, pero que actualmente la fuerza laboral ha crecido considerablemente, por lo que ese subsidio perdió sentido. Además, destacó que el Congreso está trabajando en un subsidio flexible dirigido a empleadores para fomentar la creación de puestos de trabajo.
Jara también defendió su gestión al señalar que durante su ministerio se crearon más empleos que en el periodo de Matthei, aunque reconoció que el sector privado es fundamental para generar empleo. Kast, por su parte, enfatizó que Chile atraviesa una crisis laboral con un aumento del desempleo desde que asumió el actual gobierno, mencionando cifras recientes que reflejan pérdidas significativas de puestos de trabajo.
En las reflexiones finales, Matthei criticó el manejo fiscal del gobierno actual, cuestionando los gastos en contrataciones públicas y fundaciones mientras se eliminaba el IFE laboral. Por su parte, Jara hizo un llamado a fortalecer la cohesión social y rechazó las caricaturas políticas que la asocian con líderes extranjeros como Maduro o Chávez. Subrayó su compromiso con un crecimiento económico inclusivo que beneficie a todas las familias chilenas y defendió la importancia de mantener salarios dignos para evitar que los trabajadores vivan con ingresos insuficientes.