AFP Habitat, Planvital y Cuprum demandan a la Superintendencia de Pensiones por cambio en destino de cotización adicional
Las AFP Habitat, Planvital y Cuprum han iniciado acciones legales contra la Superintendencia de Pensiones tras un cambio en el criterio administrativo respecto al manejo de la cotización adicional. Este cambio implica que los reajustes e intereses derivados de pagos atrasados de cotizaciones pasen a ser entregados a los afiliados y no a las administradoras, lo que las AFP consideran una afectación a su derecho de propiedad.
En mayo y junio, las administradoras presentaron demandas de nulidad ante tribunales civiles para anular dos oficios emitidos por la Superintendencia que modificaron una interpretación vigente durante décadas. La Corte de Apelaciones inicialmente acogió los recursos presentados por las AFP, señalando que no existía una prohibición explícita para que las administradoras recibieran estos reajustes e intereses. Sin embargo, la Corte Suprema revocó esta decisión sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, argumentando que el recurso presentado no era procedente para resolver esta controversia.
En respuesta, la Superintendencia defendió su actuación asegurando que sus oficios se ajustan a la ley y que no han despojado a las AFP de sus derechos, sino que han aplicado un cambio normativo establecido por ley. Además, destacó que esta interpretación protege el derecho de propiedad de los afiliados sobre sus cotizaciones y cumple con las atribuciones legales conferidas por diversas normativas.
El caso sigue abierto y representa un desafío para la renovación del superintendente Osvaldo Macías, quien deberá enfrentar este conflicto jurídico mientras continúa al mando del organismo regulador del sistema previsional chileno.