La Corte Suprema de EE.UU. avala revisión judicial sobre restricción a la ciudadanía por nacimiento propuesta por Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió una decisión crucial este viernes al respaldar la solicitud del gobierno de Donald Trump para levantar las suspensiones impuestas por tribunales inferiores a su intento de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento. La resolución, adoptada con una mayoría de seis votos conservadores frente a tres liberales, no aborda el fondo de la orden ejecutiva sino que se centra en aspectos jurisdiccionales relacionados con la capacidad de los tribunales federales para emitir bloqueos nacionales.
El fallo responde a las medidas cautelares dictadas por jueces federales en Maryland, Washington y Massachusetts, quienes determinaron que el presidente no tiene autoridad para modificar un derecho consagrado en la Constitución. La jueza Amy Coney Barrett, autora de la opinión mayoritaria, afirmó que los tribunales deben limitarse a resolver casos específicos conforme a la ley y no ejercer un control general sobre el Ejecutivo. Además, señaló que la orden ejecutiva no entrará en vigor hasta 30 días después del fallo, lo que podría dar margen para nuevas acciones legales.
Expertos advierten que esta pausa temporal podría facilitar demandas colectivas contra la medida. Según el Migration Policy Institute, alrededor de 255.000 recién nacidos al año podrían verse afectados si se implementa la restricción. Por otro lado, las juezas liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson manifestaron su rechazo vehemente al fallo, calificándolo como un riesgo para el Estado de derecho y una amenaza a los derechos constitucionales.
Esta controversia forma parte de la agenda migratoria estricta impulsada por Trump desde el inicio de su segundo mandato, cuando firmó esta orden ejecutiva con el objetivo de limitar automáticamente la ciudadanía estadounidense a hijos nacidos en territorio nacional de padres sin estatus legal o con visas temporales.