Corte Suprema declara inhabilidad de jueza en Punta Arenas por cuestionamientos a su imparcialidad
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo y declaró la inhabilidad de la jueza Palmira Muñoz Leiva para participar en un juicio oral en lo penal en Punta Arenas. Esta resolución revierte una decisión anterior de la Corte de Apelaciones local que había rechazado la solicitud presentada por la defensa del imputado.
El tribunal supremo fundamentó su fallo en que la magistrada realizó un pronunciamiento previo durante una audiencia preparatoria en el Juzgado de Familia, relacionada con hechos estrechamente vinculados a los que se investigan en el proceso penal. En esa oportunidad, la jueza remitió antecedentes al Ministerio Público por posibles delitos y mantuvo medidas cautelares contra el imputado.
La defensa del acusado había planteado una causal de inhabilidad basada en esta intervención previa, argumentando que podría afectar la imparcialidad objetiva necesaria para juzgar el caso penal. Sin embargo, tanto el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal como la Corte de Apelaciones habían rechazado esta petición.
Finalmente, la Corte Suprema concluyó que existía una duda razonable sobre la imparcialidad de la jueza y destacó que su pronunciamiento anterior podría comprometer la garantía constitucional a un juicio justo e imparcial. El fallo señala que los tribunales inferiores incurrieron en una ilegalidad al no aceptar la causal de inhabilidad, vulnerando derechos fundamentales establecidos en el Código Orgánico de Tribunales.