Corte Suprema confirma competencia civil en caso Hércules C-130 y rechaza amparo de exgeneral FACh
La Corte Suprema confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del exgeneral de la Fuerza Aérea de Chile (FACh), Roberto Javier Avendaño Veloso, vinculado a la investigación por la caída del avión Hércules C-130 en diciembre de 2019, accidente que causó 38 muertes.
Los ministros de la Segunda Sala del tribunal supremo mantuvieron que no existieron vulneraciones a la libertad personal del imputado que justificaran protección constitucional. La defensa alegaba prescripción de la acción penal, argumentando que Avendaño fue tratado como testigo durante casi cinco años y formalizado recién en enero de 2025, después del plazo legal. Sin embargo, la Corte de Punta Arenas determinó que las salidas al extranjero del exgeneral interrumpieron el cómputo del plazo, por lo que la causa sigue vigente.
Además, el máximo tribunal resolvió una disputa sobre la competencia jurisdiccional para tramitar el caso, estableciendo que corresponde a la justicia civil y no a la militar continuar con el proceso. La Corte fundamentó esta decisión en que los hechos ocurrieron en tiempo de paz y afectaron a víctimas civiles, siguiendo precedentes legales que limitan la intervención militar a contextos bélicos o campañas.
Con estas resoluciones, el proceso judicial seguirá adelante en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas, donde Avendaño Veloso enfrenta cargos por su presunta responsabilidad en homicidio imprudente relacionado con una de las tragedias aéreas más graves en la historia reciente chilena.