Colombia enfrenta críticas por decreto que modifica la competencia en tutelas contra el presidente Petro
El Gobierno de Colombia ha generado controversia tras emitir un decreto que modifica la competencia para conocer las acciones de tutela dirigidas contra el presidente Gustavo Petro. Anteriormente, estas tutelas eran competencia exclusiva del Consejo de Estado, máxima instancia del contencioso administrativo, pero ahora pasarán a ser tramitadas por jueces ordinarios del circuito o de igual jerarquía.
El decreto, firmado el 9 de julio por el ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, responde a tensiones entre el Ejecutivo y las altas cortes judiciales. La medida ha sido criticada por senadores de oposición, exministros y expertos jurídicos, quienes advierten que este cambio podría debilitar el control judicial sobre las actuaciones presidenciales y afectar el equilibrio institucional.
La senadora Paloma Valencia calificó la medida como ilegal y antidemocrática, argumentando que busca limitar el poder del Consejo de Estado tras fallos adversos al gobierno. Por su parte, el abogado Francisco Bernate señaló que trasladar estas decisiones a jueces de circuito puede exponer políticamente a los magistrados y generar disparidad en los criterios judiciales. Asimismo, el exministro Wilson Ruiz destacó que la experiencia técnica y jurisprudencial del Consejo de Estado es fundamental para mantener un control uniforme y sólido.
En redes sociales, la senadora María Fernanda Cabal anunció que presentará una demanda contra el decreto, alegando violaciones constitucionales y legales. Cabal afirmó que esta acción representa un intento del presidente Petro por controlar los poderes judiciales y eliminar contrapesos esenciales para la democracia colombiana.