Conflicto entre Molycop y CAP tras cierre de Huachipato genera demandas cruzadas
Tras dos décadas de colaboración en la industria del acero en Chile, las relaciones entre Molycop y CAP se han visto afectadas por una serie de conflictos legales que evidencian la tensión en el sector. La ruptura se produjo en medio del cierre de la histórica planta de Huachipato, evento que tuvo profundas implicancias para el empleo en la región del Bío Bío y para la industria nacional.
En el centro de la disputa están acusaciones mutuas relacionadas con contratos, precios y prácticas comerciales. Molycop, que adquirió cerca del 70% de la producción de Huachipato para fabricar insumos mineros, solicitó medidas ante organismos regulatorios contra las exportaciones chinas de acero, alegando competencia desleal por subsidios que distorsionaban el mercado.
Mientras estos procesos estaban en marcha, ambas compañías continuaron negociando contratos de suministro. Sin embargo, diferencias surgieron cuando Molycop afirmó que CAP pretendía incrementar los precios en un escenario de imposición de sobretasas antidumping. La tensión escaló a tal punto que Molycop decidió acudir a arbitraje y posteriormente presentó una demanda por aproximadamente ocho millones de dólares, reclamando un presunto sobreprecio cobrado por CAP.
Por su parte, CAP respondió con una querella criminal acusando a Molycop de estafa, alegando que la empresa rechaza pagar por un cargamento de acero valorado en más de siete mil millones de pesos, bajo el argumento de estar en proceso arbitral. Fuentes cercanas a las partes sugieren que estas acciones buscan presionar a la contraparte para obtener beneficios económicos en medio del complejo escenario del mercado del acero chileno.