Economista Klaus Schmidt-Hebbel critica acuerdo de litio y cuestiona manejo internacional del gobierno chileno
Durante un seminario organizado por Entel, el economista Klaus Schmidt-Hebbel expresó fuertes críticas hacia el acuerdo alcanzado entre SQM y Codelco para la producción de litio en el salar de Atacama. Según señaló, este mecanismo debió haberse resuelto mediante una licitación pública, ya que, a su juicio, el pacto actual implicó una pérdida económica significativa para el país.
Schmidt-Hebbel citó un estudio encargado por el Grupo Errázuriz que estima que Chile habría dejado de percibir cerca de US$4.780 millones con el modelo vigente comparado con una licitación abierta. No obstante, aclaró que esta situación responde a una mala administración más que a actos de corrupción.
En cuanto al panorama económico nacional e internacional, el economista manifestó incertidumbre ante las políticas y anuncios arancelarios del presidente estadounidense Donald Trump, que podrían afectar la economía global y, en particular, el crecimiento proyectado para Chile, estimado alrededor del 2% para este año. Además, recordó su histórico desacuerdo con el ministro de Hacienda Mario Marcel respecto a las perspectivas económicas del país.
Respecto a la política interna, Schmidt-Hebbel descartó su participación en campañas presidenciales y abogó por un pacto político amplio que abarque desde la derecha hasta la centroizquierda para fortalecer la gobernabilidad y reducir la fragmentación partidaria.
Finalmente, cuestionó la gestión internacional del gobierno de Gabriel Boric tras el anuncio unilateral del arancel del 50% al cobre por parte de Estados Unidos. Criticó la falta de prudencia en los comentarios oficiales hacia Trump y advirtió sobre posibles costos económicos derivados de estas tensiones diplomáticas.
Para enfrentar estos desafíos, recomendó diversificar los socios comerciales de Chile y profundizar acuerdos con países como India y naciones del Medio Oriente. Sin embargo, consideró que la reciente participación chilena en la cumbre de los BRICS no aportó avances significativos en esta materia.