Expertos analizan si director de Impuestos Internos debe renunciar por deuda en contribuciones
El caso del director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, quien mantiene una deuda en el pago de contribuciones de su vivienda en Paine, ha generado un debate sobre la conveniencia o no de su renuncia. Este jueves, economistas consultados en el programa El Primer Café coincidieron en que, si bien la situación afecta la credibilidad del organismo y representa un problema político para el Gobierno, es necesario contar con más información antes de tomar una decisión definitiva.
Claudio Agostini, académico de la Universidad Adolfo Ibáñez, señaló que aunque el incumplimiento en el pago de impuestos es un problema generalizado, Etcheberry ocupa un cargo de alta responsabilidad y debería haber resuelto este asunto desde el primer día para evitar daños institucionales. Además, enfatizó la importancia de esclarecer si durante su postulación a través de Alta Dirección Pública (ADP) informó sobre esta situación y si el Ejecutivo estaba al tanto al momento de su nombramiento.
Por su parte, Eugenio Rivera, del Foro para el Desarrollo Justo y Sostenible, expresó confianza en que Etcheberry ha realizado gestiones para actualizar los datos de su propiedad y valoró la decisión del Ministerio de Hacienda de revisar la documentación pertinente. Rivera advirtió contra las demandas prematuras de renuncia motivadas por intereses políticos y llamó a analizar con rigor la responsabilidad individual respecto al cumplimiento tributario.
Finalmente, Jaime Ruiz-Tagle, economista de la Universidad de Chile, sostuvo que Etcheberry debió transparentar esta información antes de asumir el cargo y que este episodio pone a prueba la transparencia y fortaleza institucional del SII. Subrayó que el Gobierno enfrenta una decisión política compleja ante un problema que afecta directamente su imagen y la confianza pública.