Juez anula juicio contra Harvey Weinstein por amenazas en jurado y reprograma proceso
El juicio por violación en tercer grado que enfrentaba Harvey Weinstein en Nueva York fue declarado nulo por un juez del Tribunal Supremo, debido a amenazas reportadas por uno de los integrantes del jurado. La decisión se tomó después de que el presidente del panel manifestara haber recibido intimidaciones físicas por parte de otro miembro, lo que generó una situación de conflicto en las deliberaciones.
El representante del jurado solicitó no participar en las futuras deliberaciones, lo que llevó al magistrado Curtis Farber a anular el proceso. Este fallo no afecta la sentencia previa, en la que Weinstein fue hallado culpable de agresión sexual en otro caso y enfrenta una posible condena de hasta 25 años de prisión. La fiscalía anunció su intención de continuar con los procedimientos y programó una nueva audiencia para julio.
Durante la audiencia, Weinstein fue absuelto de cargos relacionados con un incidente ocurrido en 2013, pero la división entre los miembros del jurado evidenció la complejidad del caso y la controversia que ha generado. La tensión aumentó cuando el abogado del exproductor acusó al juez y a la fiscalía de incumplir con su deber de protección hacia el jurado, señalando que las amenazas no fueron tomadas en serio y que la situación era insostenible.
Este episodio refleja las dificultades en uno de los procesos judiciales más mediáticos vinculados al movimiento #MeToo, que destapó múltiples denuncias contra Weinstein. El proceso judicial continúa, mientras el exproductor permanece recluido en un hospital neoyorquino debido a problemas de salud.