Juez federal anula norma que eliminaba deudas médicas de informes crediticios
Un juez federal del distrito este de Texas revocó una regla finalizada bajo la administración Biden, establecida por la Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB), que habría eliminado las deudas médicas de los informes crediticios. El juez Sean Jordan, designado durante el gobierno de Trump, determinó que esta regulación excedía las facultades otorgadas a la CFPB según la Ley de Informe Justo de Crédito.
La norma buscaba mejorar los puntajes crediticios de millones de estadounidenses, ya que se estimaba un aumento promedio de 20 puntos al eliminar las deudas médicas pendientes. La CFPB argumentaba que las reclamaciones médicas no son un indicador confiable para evaluar la capacidad de pago de un individuo y que, sin embargo, suelen ser utilizadas para rechazar solicitudes hipotecarias.
En respuesta a esta problemática, las principales agencias nacionales de informes crediticios —Experian, Equifax y TransUnion— anunciaron previamente la eliminación automática de cobranzas médicas inferiores a 500 dólares. La regulación propuesta por la CFPB iba más allá, prohibiendo la inclusión y uso de cualquier deuda médica pendiente en los informes crediticios y por parte de los prestamistas.
Según estimaciones del organismo regulador, esta medida habría eliminado aproximadamente 49 millones de dólares en deuda médica para cerca de 15 millones de personas. Además, se destacó que el problema afecta desproporcionadamente a comunidades afroamericanas y latinas en comparación con la población blanca. La CFPB fue creada tras la crisis financiera del 2008 para supervisar entidades financieras y proteger a los consumidores, aunque su funcionamiento ha enfrentado obstáculos y solicitudes para limitar sus operaciones.