Juez federal declara ilegales los recortes de fondos del NIH por discriminación racial y de género
Un juez federal en Massachusetts dictaminó que la cancelación de varios proyectos de investigación financiados por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) fue ilegal, al considerar que estos recortes evidencian prácticas discriminatorias. La decisión fue tomada por el juez William Young, quien acusó a la administración Trump de actuar de manera arbitraria y sin seguir las reglas establecidas.
Durante una audiencia en la que se discutían recursos para revertir los recortes, el magistrado cuestionó a los abogados del gobierno sobre cómo se justificaron las cancelaciones relacionadas con temas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), especialmente cuando algunos proyectos abordaban desigualdades en salud. Además, advirtió que detrás de estas acciones hay una clara discriminación contra comunidades raciales y LGBTQ+.
Young, con más de 40 años en la judicatura, expresó su sorpresa ante lo que calificó como una forma inédita de discriminación institucional y concluyó la audiencia señalando que pronto emitiría una orden formal para restablecer los fondos afectados. Sin embargo, advirtió que esta decisión podría ser apelada por el gobierno, que aún evalúa opciones legales para mantener los recortes.
El fallo afecta únicamente algunos proyectos específicos y no representa una revisión total de la política del NIH. La administración ha defendido sus decisiones argumentando que priorizaron investigaciones alineadas con sus objetivos científicos y políticos, aunque las demandas señalan que muchos estudios fueron cancelados sin fundamentos claros. Entre las investigaciones afectadas se encuentran estudios sobre salud cardiovascular, enfermedades infecciosas, salud mental y diversidad genética.