Tribunal Constitucional rechaza disputa de competencia en caso Dominga y valida actuación del Tribunal Ambiental
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó una reclamación de competencia presentada por el Comité de Ministros, que buscaba limitar la actuación del Primer Tribunal Ambiental en el caso del proyecto minero-portuario Dominga. La resolución, adoptada por cuatro votos contra uno, reafirmó que la intervención del tribunal ambiental fue legítima y dentro del marco legal, al garantizar el cumplimiento de una sentencia previa.
La disputa surgió tras la revisión judicial de una resolución administrativa relacionada con el proyecto, ubicado en la Región de Coquimbo. Tras varias decisiones y recursos administrativos, en diciembre de 2024 el Primer Tribunal Ambiental ordenó al Comité de Ministros emitir una nueva resolución ajustada a lo dictaminado. Sin embargo, en enero de 2025, el Comité emitió una resolución que introdujo nuevos argumentos no considerados en el fallo anterior, lo que llevó a que el tribunal ambiental la anulara parcialmente en febrero.
Frente a esto, el Comité reclamó ante el TC argumentando que el tribunal ambiental había invadido funciones exclusivas del Comité. Sin embargo, el Tribunal Constitucional concluyó que no existía una invasión de competencias, sino una actuación necesaria para hacer cumplir la sentencia judicial. Además, se detectó una contradicción en las acciones del Comité, que en su recurso ante la Corte de Apelaciones también cuestionó la misma resolución que posteriormente utilizó para fundamentar su reclamo constitucional.
Este fallo refuerza la autonomía del sistema judicial ambiental y establece límites claros a las intervenciones administrativas en procesos judiciales relacionados con proyectos ambientales. La decisión sienta un precedente importante en la interpretación de las competencias entre tribunales administrativos y constitucionales en Chile.