Tribunal federal desestima demanda por infracción de derechos de autor contra Meta por uso de obras en entrenamiento de IA
Un tribunal federal en San Francisco falló a favor de Meta Platforms, matriz de Facebook, al desestimar una demanda por presunta infracción de derechos de autor interpuesta por un grupo de escritores que acusaban a la empresa de usar sus obras para entrenar su inteligencia artificial sin autorización.
El juez Vince Chhabria determinó que los argumentos presentados por los 13 autores demandantes, entre ellos figuras reconocidas como Sarah Silverman, Jacqueline Woodson y Ta-Nehisi Coates, no fueron los adecuados para sostener la demanda. Sin embargo, aclaró que esta resolución no implica que el uso que hace Meta de materiales protegidos sea automáticamente legal, sino que simplemente no se demostró la infracción en este caso particular.
Los abogados de los autores expresaron su desacuerdo con el fallo y señalaron que la corte reconoció que las compañías de IA que utilizan obras protegidas sin permiso generalmente violan la ley. Por su parte, Meta valoró la decisión y destacó la importancia del uso justo como marco legal para el desarrollo tecnológico.
A pesar del triunfo legal para Meta, el juez sugirió en su extensa resolución que existen indicios suficientes para considerar a Meta y otras empresas del sector como infractoras reiteradas, invitando a otros autores a presentar demandas mejor fundamentadas. Además, cuestionó los argumentos sobre el impacto negativo que cumplir las leyes de derechos de autor podría tener en la innovación tecnológica, señalando que las compañías podrían encontrar formas de compensar a los creadores si es necesario.