Votación clave en el Congreso sobre distribución de cuotas pesqueras genera debate interno en el oficialismo
Este miércoles se realiza una importante sesión en la Cámara de Diputados para definir el destino de la cuota de captura de merluza, una de las especies más relevantes en la industria pesquera chilena. La discusión ha estado marcada por tensiones internas, especialmente entre sectores oficialistas y algunos parlamentarios que cuestionan el acuerdo alcanzado.
La comisión mixta aprobó un fraccionamiento del 45% para el sector artesanal y del 55% para el industrial, condicionado a un límite global de captura. En caso de que la cuota total no supere las 35.020 toneladas, estos porcentajes se mantienen; si se supera esa cifra, el excedente será destinado completamente a los artesanales, con un tope del 50% para cada sector. La decisión será revisada anualmente y aplicada en el siguiente año calendario.
El acuerdo ha generado rechazo en algunos sectores, incluyendo a diputados del Frente Amplio como Jorge Brito, quien criticó duramente la gestión del ministro Nicolás Grau y pidió al Presidente Boric vetar la ley. Brito argumenta que una distribución equitativa sería más justa y apunta a posibles impactos económicos negativos, como el cierre de operaciones en empresas como Pacific Blu.
Además, se reveló que cifras entregadas previamente por el subsecretario Julio Salas estaban desactualizadas, lo que motivó una revisión del acuerdo por parte del Ejecutivo. La propuesta final busca equilibrar los intereses del sector artesanal y el industrial, considerando también aspectos relacionados con especies como el jurel y el besugo, enmarcados en nuevas regulaciones y cuotas específicas.
La votación en la Cámara será decisiva para definir no solo la distribución de cuotas sino también otros aspectos regulatorios y económicos asociados a la actividad pesquera en Chile, en un contexto donde las decisiones impactan tanto en la economía como en las comunidades locales.